Protest przeciwko budowie masztu Play przy ul. Kopernika

Do Burmistrza Drezdenka i Rady Miejskiej wpłynęła petycja mieszkańców, którzy sprzeciwiają się budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Play przy ul. Kopernika. Obiekt ma stanąć w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych, co – zdaniem protestujących – budzi poważne wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa i komfortu życia.

Obawy mieszkańców

W petycji podkreślono, że lokalizacja masztu w gęsto zabudowanej części miasta jest nie do przyjęcia. Autorzy dokumentu wskazują na kilka najważniejszych kwestii:

• zdrowie i bezpieczeństwo – obawy przed długotrwałym oddziaływaniem pól elektromagnetycznych,
• spadek wartości nieruchomości położonych w sąsiedztwie masztu,
• brak przejrzystości w procesie decyzyjnym i brak szerokich konsultacji społecznych,
• ochrona środowiska – pytania o wpływ inwestycji na otoczenie i możliwość jej kolizji z lokalnym planem zagospodarowania przestrzennego.

Mieszkańcy domagają się wstrzymania realizacji do czasu przeprowadzenia niezależnych badań PEM, udostępnienia pełnej dokumentacji inwestycji oraz przeprowadzenia otwartych konsultacji społecznych.

Odpowiedź starostwa

Na pytania w trybie dostępu do informacji publicznej odpowiedziało Starostwo Powiatowe w Strzelcach Krajeńskich. Z pisma wynika, że:

• 6 czerwca 2025 r. wydano decyzję Starosty Strzelecko-Drezdeneckiego nr 71/2025 (znak: GP.6740.3.54.2025.JC), zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą firmie P4 Sp. z o.o. (operator Play) pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Play nr STD3501B. Inwestycja zlokalizowana ma być na działce nr 1253, w obrębie ewidencyjnym Drezdenko.
• Decyzja została wydana po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego i sprawdzeniu zgodności dokumentacji z decyzją burmistrza o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
• Pozwolenie na budowę nie oznacza obowiązku natychmiastowego rozpoczęcia prac. Zgodnie z prawem budowlanym, mimo, ze maszt już stoi to inwestor ma na to trzy lata od momentu, gdy decyzja stała się ostateczna – pod warunkiem, że nie nastąpi przerwa dłuższa niż 3 lata w realizacji robót.
• Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z 10 września 2019 r. inwestycja nie jest zaliczana do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego nie była wymagana tzw. decyzja środowiskowa.

Gdzie leży spór?

Kluczowe różnice stanowisk dotyczą oceny ryzyka:

• urzędnicy powołują się na obowiązujące przepisy i procedury, które zostały zachowane,
• mieszkańcy wskazują, że brak decyzji środowiskowej oraz konsultacji społecznych sprawia, iż inwestycja została zatwierdzona „na papierze”, ale bez faktycznego uwzględnienia obaw lokalnej społeczności.

Dla wielu osób najważniejszy problem stanowi lokalizacja – maszt ma stanąć przy ul. Kopernika, w sąsiedztwie domów mieszkalnych, a nie na obrzeżach miasta, gdzie jego oddziaływanie byłoby mniej odczuwalne.

Co dalej?

Decyzja starostwa daje inwestorowi zielone światło do realizacji projektu, ale nie kończy sprawy. Mieszkańcy zapowiadają dalsze działania, w tym:

• nagłaśnianie tematu w mediach,
• interwencje u radnych i burmistrza,
• a w przypadku nieuwzględnienia postulatów – również kroki prawne.